LAW FIRM, Estudio de Abogados WhatsApp 964970657

lunes, 17 de diciembre de 2018

TRANSPARENCIA


LA ESTRATEGIA DE ATRÁS

JESÚS JIMÉNEZ , Presidente de CENTRUM LABAN, la nueva frontera en inversiones, negocios e información

De regreso a Lima me encuentro con cosas. No me digan. Quieren enterrar Lavajato, hacer que todo vuelva a cero y amnesia total sobre los nombres que ya dieron los colaboradores eficaces en el marco de un discutible convenio que todavía no se firma. El primer paso sería deshacerse de los fiscales que tienen a su cargo la investigación en la megacorrupcion del país.

Saben lo que significa esto? Que todos los que están desfilando ante la justicia de uno y otro bando, sean "absueltos" sin juicio previo , terrible mensaje para los que quieren venir a invertir en el Perú que es lo único que importa porque esto representa empleo, desarrollo y más puntos del PBI.

De manera que más vale pensar antes de hscer.

Eso, por un lado. En el otro, se cacarea la caída del PBI 3-4 por ciento promedio. Y qué quieren? La corrupción se ha llevado de encuentro 4 puntos, incluyendo los cambios presidenciales y los cambios de ministros como lavado de camisa, a cada rato. Una oposición irresponsable que ha sido desahuciada tras el Referéndum.

Yo no entiendo por qué hay tanto idiota que se contenta con 4 por ciento de crecimiento país. Con ese porcentaje el Perú no resiste el despido masivo. 4 puntos significa que vayan a la calle 400.000 trabajadores , mínimo. Ni se les ocurra a las centrales sindicales hacer paro.

Lo mínimo para empezar a crecer es 7 por ciento, pero con corrupcion, ruido político y revuelta y un ente gremial que quiere ponerle lápida a Lavajato, será dificil alcanzar esa meta.

La solución señores es aquello "no te metas en lo que no sabes. Zapatero a sus zapatos". Dejen tranquilos a los jueces y fiscales y que hagan su tarea. Presionen para que los funcionarios tengan menos feriados largos y destraben el país con tanto papeleo pero sin ir al eztremo de sacrificar los controles en los contratos de estado.

Y que los empresarios bajen de la luna de Paita donde están. Que no se metan en política ni se pongan en plan de jueces ni fiscales. Que dejen de proponer flexibilidad laboral porque por allí no es el camimo.

Soy el primero en promocionar las inversiones pero sin despidos. Lo que debe hacer el empresario para que no se le seque el cerebro, como diría el Quijote de la Mancha, es poner de la suya en las universidades para generar más innovación y mejorar la competitividad del país.

Y en lugar de despedir gente orientar la energía a generar valor agregado en lugar de seguir siendo pais primario, sacar tierra del cerro, poner en el buque y exportar como hace 500 años.

Lo peor que puedes hacer es hablar de política, usar el despido para crecer y hacer lobby para taparrabo de los que hacen cosas malas. Así no vienen las inversiones de la OCDE que es lo que interesa e importa.

Cumplir los estándares OCDE se llama estado de derecho donde mandan las leyes y no los arreglos lobísticos bajo la mesa. Y esto va de la mano con la seguridad juridica. Y sabes qué es eso? Que aquí y afuera no veamos que el delincuente hace lo que le da la gana, incluso convierte las audiencias judiciales en discursos, y no tiene condena.

Los periodistas que escriben la historia del Perú no pueden aceptar de nadie escribir mentiras. Y veo que hay un buen ejército de comunicadores que no se va a dejar torcer el brazo. Están notificados. La prensa no es el cuarto poder sino un poder que está por encima de todos los demás porque es aliada de la opinión pública bien informada

La impunidad es la peor humillación a un ciudadano y la peor carta para un capitalista. Podré ir a un país donde no respetan mis contratos porque no hay estado de derecho ni seguridad jurídica, pero sí impunidad?

Combatir la corrupción no es confrontación Pillaje público tras las rejas es el mejor mensaje. No nos disparemos a los pies!!!

LA LIBERTAD


LA LIBERTAD Y EL CONTROL CONSTITUCIONAL CONTRA EL PASO DE LA REPUBLICA A LA AUTOCRACIA

JESÚS JIMÉNEZ ,Presidente de CENTRUM LABAN, la nueva frontera en inversiones, negocios e información

En las aulas trato de inculcar a mis alumnos el respeto a la ley y el cumplimiento de los principios genuinos de la administración pública privada.

Si un gobernante aspira a merecer el favor de un ciudadano debe ser un hombre de consensos. Su caja de herramientas debe tener obligatoriamente la separación de poderes, el control de pesos y contrapesos y el veto de la opinión pública.

Son en esencia el fundamento de la República y su carencia, la autocracia

Refrescante la pincelada histórica del catedrático estadounidense Edward Watts quien a mi manera de ver ahonda en las claves que le dieron grandeza a la República en Roma durante 500 años de duración y las causas de su caída.

En realidad una República debiera estar contenta, por decirlo de alguna forma, si el gobernante convoca a elecciones, respeta y hace respetar el voto y logra que los funcionarios sean reales representantes del pueblo.

Pero la amenaza a una Republica, que se alimenta de separación de poderes, control y veto ciudadano, es la autocracia, en la que el gobernante se endiosa.

Pero hay una cosa peor que puede ser la madre de la desgracia. Es dejar que la brecha entre pobres y ricos se haga más grande.

Tiberio intentó hacer una redistribución de las tierras en Roma, se trajo abajo a un juez y financio la reforma con los votos de senadores aliados con el poder. Tiberio Braco fue asesinado antes de hacer realidad esa redistribución y de conseguir la reeleccion.

El acto de desahacerse de un gobernante, como en la antiguedad, se ha edulcorado con la figura de la vacancia, pero sigue teniendo el mismo impacto en el poder.
Aprendamos a repasar la historia para evitar lo que puede venir o impedir que venga lo malo.

Contra la autocracia hay remedios fuertes. El respeto a las normas políticas y el control constitucional.y respetar la libertad de expresión y todas las libertades

Claro, las reflexiones de Watts fueron hechas para Estados Unidos que fundó su república hace 200 años a imagen y semejanza de la de Roma. Pero la advertencia vale también para el resto del continente. Es mi modesto punto de vista.

La lección es no salirse de la ley por mucha ambición política como los romanos ambiciosos que vieron que la violación de la norma, el asesinato y la violencia eran prácticas que parecían útiles pero estaban sepultando la República. Las guerras civiles hicieron el resto tras la caída del César a quien quisieron poner como dictador para re recuperar la República.

La voz del pueblo, los consensos y el respeto a la ley.

jueves, 13 de diciembre de 2018

PERÚ EN A HORA ACTUAL


NI TAN CERCA QUE QUEME AL SANTO NI TAN LEJOS QUE NO LO ALUMBRE

JESUS JIMENEZ, presidente de CENTRUM LABAN, la nueva frontera en inversiones, negocios e información

¿Por dónde arrancar? Imagino que esta debe ser la pregunta que se hace el equipo de gobierno.

El mandato del Referéndum es, quiérase o no, un espaldarazo al presidente Martin Vizcarra, a quien el ex presidente Alan García acaba de llamar "encargado".

Y cita a García debido a que es el principal opositor peligroso politicamente.

Pero el asunto no es pelearse con García, aun cuando haga su mitin y se imagine que va a ser candidato el 2021.

El país no está para sueños sino para vislumbrar ¿qué hacer tras el Referéndum? y ¿cómo hacerlo?

Tal es es la comidilla del día que consumen políticos novatos y expertos.

Si bien es cierto que el Referéndum ha puesto bien claro el mandato de aprobación a la 4 reformas constitucionales -no reelección, nuevo organismo constitucional para jueces y fiscales, no bicameralidad y dinero para partidos- hay un punto estratégicamente urgente.

Y es el financiamiento a los partidos políticos, siguiendo la Convención americana y la Declaración de Lima de la Cumbre de las Américas, 2018.

Es importante cortar el caño porque el desastre de Lavajato con factura de exportación es eso.

Alianza de empresarios con gobiernos para corromper el resto del sistema político, en lo cual pongo al salvo al buen y decente empresario, seguidor de los postulados de OCDE; que no tiene nada que ver con esta corruptelas.

El ataque vía reforma constitucional debe ser contra ese espinazo a fin de que no haya lavado de activos, dinero blanqueado o del narcotráfico o se corte el caño de tal manera que no caiga ni una gota.

Y lo otro, debido a que hay inquietudes de inversionistas y gente de a pie que atender, debe estar centrado en las reparaciones civiles por obras salpicadas por la corrupción, las obras civiles estancadas para impulso de la infraestructura en el país y un nuevo plan que proteja la integridad ciudadana, el bolsillo popular y el bienestar sanitario para evitar manifestaciones populistas y candidatos prematuros que sueñan con el 2021.

Todo lo demás, las otras reformas -además del financiamiento a grupos políticos- debe estudiarse bien con una comisión especializada si estas cuatro reforma se pueden hacer en igual número de remiendos constitucionales o de una vez se convoca a una Asamblea Constituyente, preservando el capítulo de inversiones en materia de derechos fundamentales y equilibrio inversiones-ecología, entre otros temas.

Si se cierra el Congreso, técnicamente queda la Comisión Permanente, de manera que habría una bisagra Ejecutivo-Legislativo para ver los decretos que llegara emitir el Ejecutivo.

El mandato del Referédum del 9 de diciembre tiene dos presiones populares de cuidado.

Si bien el presidente Vizcarra se ha fortalecido en el mando, también es cierto que el pueblo ha dejado entrever que se vayan todos del Congreso porque con el voto popular han quedado desautorizados los congresistas que ayer fueron elegidos por sus propios votos. Negar esa realidad es propio de mentecatos.

La figura de la autodisolución no será viable. Todo lo contrario, la alianza apro-fujimorista tratará de defenderse instintivamente para sobrevivir con el riesgo de que vuelva a bloquear las reformas, ganar tiempo como es su costumbre hasta que llegue la campaña presidencial y todo vuelve a fojas cero, incluso Lavajato, algo que puede comprometer más profundamente la gobernabilidad democrática.

Esto no es chavismo ni castristmo. Esencialmente, es como dijo el integrador interamericano, "no hay que asesinar la democracia para salvarla.

Por supuesto, no estoy proponiendo que el presidente Vizcarra se vuelva un dictador o un autócrata sino que, haciendo uso de sus facultades constitucionales, capitalice este momento de apoyo popular abrumador para hacer las cosas bien sin fallas ni fisura constitucional alguna: implementar de la mejor manera las 4 reformas para evitar el cargamontón y todo tenga efecto de boomerang.

De manera que las cosas están cantandas. Al son que me tocan bailo, pero el presidente como Capitán debe ser friamente equidistante en el manejo de la nave del Estado. Ni tan cerca que queme al santo ni tan lejos que no lo alumbre.

O esto puede pasar por un simple remiendo -que a la luz de la polarización entre ejecutivo y legislativo no funcionarían- o es necesaria la convocatoria a una Asamblea Constituyente sin azorar las inversiones y manteniendo el programa, aunque haya pataleo de los enemigos del mercado.

Esto lo tendrán que decidir las mentes lúcidas del derecho constitucional, el arte de detener el poder.

Y la otra presión popular me asusta porque toda luna de miel con el pueblo es corta y por eso el presidente Vizcarra debe mantener la ponderación y la humildad como lo viene haciendo.

Lo que ha dicho el pueblo respecto del presidente Vizcarra es, a mi manera de ver esto, "yo lo sostengo, es mi elegido y está en nuestros corazones", algo que las encuestas nunca lo van a graficar así, por supuesto.

Entonces, creo que lo urgente es por un lado cortar el caño al dinero sucio o disfrazado (lavado de activos) por las explicaciones antes dadas, y, por otro lado, nombrar una Comisión de Reformas para con criterio altamente técnico aprobar el funcionamiento del Consejo Nacional de Justicia debido al problema de provisionalidad de los jueces y fiscales.

Hay un vacío urgente por llenar y una carrera maratónica para no dejarse ganar por puesta de mano en un hipotético caso negado de "reacomodo" que lesionaría gravemente el estado de derecho.

Eso sí, mientras estén las cosas tal como están, no extrañaría para nada una imitación de Haya en 1948, una victimización del presunto perseguido o perseguida y ánimo golpista contra el Ejecutivo lo cual traería abajo todo con insospechadas consecuencias sociales.

Abandonemos el volcán y caminemos en dirección a un sol radiante de democracia, ley y orden y funcionamiento democrático de las instituciones, pero antes la limpieza de la basura debajo de la alfombra

ACUERDO


ACUERDO DE COLABORACIÓN EFICAZ

Son 5 ejecutivos de Odebrecht los que van a hablar y dar pruebas de quienes son los grandes corruptos en Perú y revelarán los códigos informáticos para identificar a quiénes pertenecen los seudónimos. En este acuerdo de colaboración eficaz, Odebrecht reconoce su responsabilidad en el pago de sobornos en los proyectos Carretera Interoceánica, tramos 1,2 y 3; la Línea 1 del Metro de Lima; la Vía de Evitamiento, en el Cusco; y la Costa Verde en el Callao. Va a pagar una reparación civil de 610 millones en 15 años y empieza a pagar con depósito de 80 millones con plata que resulte de la venta de la hidroeléctrica Chaglla, Huánuco Y pagará otro tanto, aunque eso no está en el acuerdo, si encuentran nuevas cosas en gasoducto andino. En enero los ejecutivos van a inscribir sus firmas en registros públicos y luego los fiscales peruanos empezarán a actuar.


miércoles, 28 de noviembre de 2018

¿AFILAN CUCHILLOS? EL ASUNTO DE LAS CONCESIONES


¿AFILAN CUCHILLOS? A LOS OJOS DE LA PRENSA EUROPEA NO SE DEBIÓ INTERRUMPIR CONCESIONES DE TELEFÓNICA EN PERÚ. 

JESUS JIMENEZ, presidente de CENTRUM LABAN, la nueva frontera en inversiones negocios e información

Perú decidió no renovarle dos concesiones a Telefónica. Aun así, los clientes no se verá afectados, ni siquiera los usuarios de telefonía fija para lo cual se corre una concesión hasta el año 2032. 

Su reacción ha sido inmediata y cree Telefónica que la decisión va a afectar la predictibilidad de las concesiones más allá del caso materia de atención.

Otros procesos de concesión podrían verse afectados, dice.  No ha sido de su agrado que no les renueven por cuarta vez sus dos  contratos de concesión. 

El acuerdo iba desde 1994 hasta 2027, pero en un comunicado hacen saber al público y a la comunidad internacional que el Ministerio de Transportes y Comunicaciones (MTC), que es el que ha tomado la decisión, no se ha fijado en el índice de desarrollo que ha aportado la operadora internacional, récord sin precedentes en el mundo.

Pero el documento es algo difuso porque no se entiende qué quiere decir cuando habla que va a evaluar alternativas. ¿Va a conversar, negociar, enjuiciar, preparar un arbitraje, qué!

La compañía anticipó que evaluará alternativas que permitan asegurar "la predictibilidad" de los procesos de renovación de concesiones, según reporta la prestigiosa agencia española EFE.

Pero lo que sí queda claro es que las renovaciones iban a seguir hasta el 2027. Sin embargo,  pararon en seco a los 13 años 5 meses y la razón es que la operadora habría excedido el nivel de infracciones o mejor dicho incumplimientos de la normativa peruana, según el ojo legal de Osiptel, órgano regulador de las telecomunicaciones del Estado. 

Para una asociación civil, AFIN, que ha salido en defensa de Telefónica tanto Osiptel como el MTC están equivocados en la percepción del asunto porque la decisión va afectar el clima de inversiones, pese a los esfuerzos de la operadora por mejorar, según ellos, la brecha digital.


martes, 27 de noviembre de 2018

PERÚ: LA COYUNTURA DEL MOMENTO


POBRE OPINIÓN PUBLICA

JESUS JIMENEZ, presidente de CENTRUM LABAN, la nueva frontera en inversiones, negocios e información

¿Qué tal nivel de desinformación? Me atrevería a afirmar que son los polítícos los que ponen ahora los titulares. Y los periodistas son sus agentes transmisores. El emisor es el político y el medio el comunicador con un mensaje interesado, según la conveniencia de cada grupo, hacia una opinión pública totalmente desinformada.

Esto es lo que pasa en Montevideo, donde el presidente Tabaré Vásquez evalúa, ha dicho, el informe del gobierno peruano y la defensa de García dentro del marco juridico de la Convención de Caracas de 1954.

Fiel reflejo de lo que digo son las dos comisiones del Congreso -uno de las izquierdas y otro de la estrella- que viajaron hasta Uruguay para enfrentarse públicamente entre los que decían que hay persecución política y lo que opinaban lo contrario.

Opinión Pública de afuera y adentro inadecuadamente informada.

Es tan pobre la situación de Perú que ésta se ha reducido a que cada quien defienda a su corrupto lo que hace perder objetividad al analizar fríamente las cosas.

Alan García movió hoy su índice para compartir una opinión favorable al asilo por un alto prelado en un momento en que crece la impresión que se le acabaron los jueces bajo control, razón por la cual explicarían su pedido de Asilo en una embajada.

Alfredo Torres, experto en psicología de masas, cree que no hay persecución política pero sí exceso en prisión preventiva. Basta para él el grillete electrónico en el tobillo de un imputado como arresto domiciliario.

Y en realidad ocurre una sucesión de pequeñas noticias en uno y otro sentido. Unas para hacer notar que hay corrupción. Jalan a la ministra de Cultura Balbuena por un caso de contrato de concesión que ganó uno de los familiares de su vice ministro ya renunciante, lo cual le puede costar la interpelación impulsada por la dupla aprofujimorista.

Salta también la reiteración de ejecución de condena contra el general Donayre -del partido aliado del gobierno y que llevó al premierato a Villanueva- por robo de gasolina al Ejército Peruano.

Otras para dar a entender que algo anda mal. El balde y la jarra con la que se baña dentro del penal de mujeres la lideresa del grupo naranja, lo que declara Yoshiyama al público sin revelarlo primero al juez comprometiendo a un muerto como supuesto donante de 800.000 dólares para la campaña presidencial en vez de Odebrecht.

Y en algunos extremos como si se quisiera decir que la justicia actúa con ponderación. La devolución de la casa de la famiia Ollanta-Heredia por el poder judicial tras la incautación ordenada por el juez, y la suspension del otro juez que favoreció a García ante la Comisión por supuestos vínculos con los magistrados Hinostroza y Rios, uno prófugo y el otro en la cárcel.

Y, por supuesto, no faltan los titulares con tinte efectista como aquello de clonación de huellas dactilares para sacar brevete, el precio del petróleo a US$70 en 2019, un policía muerto de un disparo en la cabeza en Ventanilla y el hombre al que le renuevan licencia de conductir tras amenazar con arma a conductor.

Pero aun quedan en el tintero preguntas. ¿Cuántas conferencia dictó García fuera de Sao Paulo? Se habla ahora de otra de US$ 80.000 para el Banco Azteca. ¿Qué directivos hicieron consorcio de Odebrecht son los que desfilarán ahora? ¿Cuántos congresistas recibieron aportes de campaña? ¿Cuántos de gobiernos regionales? Ya encontraron el hilo a un ex presidente del gobierno del Cusco.

Y hasta qué punto los jueces están dispuestos a cumplir con los estándares dictados por el Tribunal Constitucional tras la prisión del ex presidente Ollanta Humala y su esposa Nadine.

Y en realidad todo esto es un mar de información. La opinión pública es incapaz de asimilarlo todo sin equivocación. Pobre opinión pública, que todo lo aguanta, todo lo soporta, todo lo confunde.