Bill Clinton presentó el discurso personal más importante de su carrera política este martes en la Convencion Nacional Democrata hablando en clave familiar de su esposa Hillary, la candidata presidencial por el Partido Democrata
martes, 26 de julio de 2016
SIN PRECEDENTES EN LA HISTORIA: PUEDE SER LA PROXIMA PRESIDENTA DE ESTADOS UNIDOS
SIN PRECEDENTES EN LA
HISTORIA
JESUS
JIMENEZ, presidente de CENTRUM LABAN, la nueva frontera en inversiones,
negocios e información
Puede
ser la primera mujer presidenta en 240 años de historia de los Estados Unidos
de América. Ciertamente, como dicen en
EE.UU, ella ha roto la barrera histórica con lo que acaba de suceder.
Con
una estruendosa ovación la ex senadora por Nueva York y ex secretaria de Estado
Hillary Clinton acaba de ser nominada oficialmente candidata demócrata a las
elecciones presidenciales de noviembre.
Luchaba
dentro del partido contra el candidato senador Bernie Sanders, quien pidió a la
Asamblea suspender las reglas de procedimiento.
Luego
de ser consultada su moción entre los casi 2.000 delegados a la Convención Nacional Demócrata que se realiza
en Filadelfia (noreste), esta fue aceptada,
De
esta manera, con los votos reflejados en las actas, Clinton quedo nominada por el Partido Demócrata para presidente de
Estados Unidos. Fue elegida por aclamación.
Pronto,
la candidata puso una foto en Twitter con un mensaje de agradecimiento a los
delegados.
Clinton,
que en su juventud quiso ser astronauta pero no fue aceptada por Nasa, es ahora
la primera mujer que se acerca como seria candidata a la Casa Blanca, un hecho
sin precedentes para una dama entre los principales partidos estadounidenses.
Clinton,
es definida por su esposo Bill como una líder natural. "Hillary me abrió los ojos a nuevo mundo
de servicio público", dijo el exmandatario.
Se
espera una intensa campaña en su carrera con su opositor, polémico y carismático multimillonario Donald
Trump.
"Hillary
Clinton tiene una gran ventaja sobre Donald Trump de cara a noviembre:
comprensión retrospectiva" analizan medios estadounidenses.
En
tanto, un grupo de artistas reconocidos
como Jane Fonda, Patricia Arquette y Woody Harrelson, Mark Ruffalo, Kerry
Washington, Julianne Moore, y Lena Dunham, entre otros, firmaron un documento
llamando a "unirse contra el odio".
La
semana pasada Trump fue tambien nominado oficialmente candidato a la
presidencia por los republicanos visto -según el documento firmado por las
estrellas de cine- como excluyente de "
mexicanos y latinos, negros, musulmanes, a la comunidad LGBTQ,
mujeres, quienes les proporcionan
cuidados médicos, asiáticos, refugiados,
a los discapacitados, a la clase trabajadora"
"La
oficina de campaña de Clinton espera que la noche de logros, historias
personales y elogios puedan mermar la profunda desconfianza que tienen muchos
votantes, incluidos algunos demócratas", dice un sector de la prensa
americana.
Vuelve
a intentar la presidencia después de 8 largos años.
Medios
televisivos creen que Clinton tiene una ventaja demográfica: en el censo hay
más hispanos, más mujeres y más afroamericanos que cuando su marido fue elegido
presidente en 1992.
La misma fuente sostiene que el punto débil de la candidata
demócrata es la clase obrera blanca en estados del Medio Oeste como Michigan,
Pensilvania u Ohio, donde muchos empleos industriales han volado rumbo a otros
países por el ascenso de las economías asiáticas y por NAFTA, el acuerdo
comercial que su esposo firmó en 1994 con México y Canadá.
Etiquetas:
CLINTON,
DEMOCRATAS,
ELECCIONES PRESIDENCIALES. EE.UU.,
REPUBLICAS
¿POR QUE SOLO LOS GRANDES MUESTRAN LA CARA SIN VIVEN DE LOS CHICOS?
¿POR QUE
SOLO LOS GRANDES MUESTRAN LA CARA SIN VIVEN DE LOS CHICOS?
JESUS JIMENEZ, PRESIDENTE DE CENTRUM LABAN, la nueva frontera
en inversiones, negocios e información
En la mente de los empresarios globales están estos
temas que espero figuren en la agenda ejecutiva peruana. Esta es una pregunta
que se hace con frecuencia. ¿Como hacer para bancarizar más? ¿Como hacer para
que la banca tenga más acción en inclusión financiera? Los bancos grandes
tienen planes de retiro de algunos mercados emergentes. El FMI revisa pronósticos
sobre crecimiento económico en países, mientras el
mundo se sume en más incertidumbre a raíz del Brexit (retiro de Reino Unido de
la Unión Europea). Se estudia también nuevas vías para integrar micro, pequeña,
mediana empresa a fin de atender juntas el comercio internacional. El FMI
repara que estas unidades -micro, pequeña, mediana- son las que crean empleo,
dinamizan la producción, incuso aportan innovación, pero no participan en el
comercio global. En el Perú esto debe cambiar con sentido de JUSTICIA.
Etiquetas:
OMC,
PEQUEÑA EMPRESA,
PEQUEÑOS Y MEDIANOS EMPRESARIOS
HIPOTESIS EN REVISION: ¿QUIERE USTED HACER QUE UNA PERSONA GASTE DINERO PORQUE SE LO DA EL GOBIERNO?
HIPOTESIS EN REVISION:
JESUS
JIMENEZ, presidente de CENTRUM LABAN, la nueva frontera en inversiones,
negocios e información
Es
importante fijarse en el comportamiento de las personas, teniendo en cuenta sus
bolsillos. La gente reacciona de
diferentes maneras cuando tiene dinero.
Existen diferentes maneras porque el dinero no lo gana siempre de la
misma forma.
El
dinero en manos de las personas origina reacciones distintas. Por ejemplo, si
una persona se saca la lotería en un sorteo, con seguridad pondrá su depósito
en el banco. Lo hará porque sabe que no volverá
a tener un nuevo golpe de suerte de ese tamaño.
Ahora
bien, si una persona tiene un aumento del dueño de la empresa o del Estado, no
lo guarda en el banco. Consume parte de
lo que recibe como aumento. Sabe que va
a recibir ese aumento todos los meses.
Como
ven, la gente reacciona de diferentes maneras frente al dinero, dependiendo de
la circunstancia. Sobre esto escribía el
gran Milton Friedman, como lo define Bloomberg en los años sesenta.
Friedman, dijo en efecto, allá en 1957, que "el consumo de las personas no
depende de cuánto ganan hoy en día, sino en cuánto esperan ganar más de su
vida".
Es la hipótesis
conocida como PHI, hipótesis del ingreso permanente. La pregunta del millón es que ¿que pasa
cuando el Estado da un estimulo fiscal -envía cheques por correo electrónico-
para que el ciudadano gaste?
Siguiendo
la PHI, el ciudadano no saldrá a la calle a gastarlo todo. La gente acabara depositando el dinero en el
banco, en lugar de salir y consumir.
Definitivamente,
concuerdo con aquello que el comportamiento humano tiene con estas reacciones
enorme implicación para la política. El
estimulo fiscal, es probable, que tenga menos impacto como pensaban los economistas
de los años 60.
Las ideas de Friedman puede que sean diluidas
por otras que presenten los nuevos economistas.
Es parte de la ciencia, todo es relativo.
Una
idea será superada por otra idea mejor. Así
sucesivamente. No existe verdad absoluta.
Lo único que existe es el cambio constante.
Con información
de Bloomberg.
Etiquetas:
CONSUMO,
EE.UU. DINERO,
GASTO,
LOTERIA,
MILTON FRIEDMAN,
PERU
Suscribirse a:
Entradas (Atom)